美妝品牌很習慣先替消費者分組：年輕肌、熟齡肌、乾性、油性、敏感肌；接著再為每一組安排不同商品與使用規則。19/99 Beauty 提出另一個問題：年齡真的能預測一個人喜歡什麼顏色、怎麼化妝，或需要哪種產品嗎？
答案不是「一支彩妝就能滿足所有人」。19/99 的做法更具體：先拿掉年齡作為商品使用說明，再以多用途的產品形式、可調整的妝感和不同色彩，讓使用者自己決定如何使用。它並沒有證明其他品牌做不到，而是示範了品牌可以從產品設計、影像和溝通上，選擇不把消費者鎖進既有分類。
先理解它要修正的市場問題
19/99 於 2020 年 4 月推出。創辦人 Camille Katona 和 Stephanie Spence 曾在美妝產業工作，Katona 在訪談中提到，母親 Diti 是品牌構想的一個起點：她仍活躍於工作與生活，卻常感到美妝品牌把她放進「某個年紀應該怎麼做」的框架。
兩位創辦人也觀察到，市場談論變老時常以「修正」為中心：遮蓋、淡化、逆齡。這套說法容易讓年長消費者覺得自己不再是品牌想像中的主角。另一個問題是，年齡分組看似清楚，卻不能準確代表個人偏好。兩個同齡的人，可能一個喜歡低調裸色，另一個偏好鮮明紅唇；同一個人也可能因場合、心情或生活階段改變妝容。
因此，19/99 不把「熟齡」當成一種需要專屬顏色的膚質，也不把「年輕」等同於愛嘗試。它想跨越的是對表達方式的預設，而不是宣稱所有年齡和膚況都沒有差異。
彩妝品牌的挑戰
這不是其他廠商在技術上做不到。多用途彩妝、跨年齡模特兒和無性別或無年齡限制的品牌表述，都不是 19/99 獨有。差別在於，許多成熟品牌已經依照年齡、膚況和品類建立商品線、通路陳列和行銷預算。改變分類，意味著也要改變產品組合、教育方式和品牌長期使用的語言。
年齡區隔對公司有實際好處：容易買廣告受眾、安排商品貨架，並針對顧客問題做明確訴求。但它也可能把人的複雜喜好壓成單一需求。若品牌靠「你需要看起來更年輕」來銷售，就很難同時說「你的年齡不需要被修正」。
19/99 採取的是不同取捨：少做一些單一用途、單一人生階段的商品，讓商品形式更靈活，再用品牌內容告訴顧客可以怎麼玩。這不代表它已解決所有適配問題。多用途產品仍有配方、色彩、安全使用部位與個人膚況的限制；「跨年齡」也不等於每個人都會喜歡同一種質地。
從紅色鉛筆與透明唇蜜開始
品牌剛推出時沒有一次端出完整系列，而是以兩項商品建立故事：一支紅色的 Precision Colour Pencil，色號 Voros，以及一款透明 High-Shine Gloss。
紅色是個有意識的入口。它辨識度高，卻也常被消費者認為太醒目、太難駕馭，或不適合某個年紀。19/99 把它拿來示範：同一支紅色鉛筆可以精準描畫，也可以用手指或刷具暈開；可以用在唇部，也可以在品牌允許的使用範圍內作為臉部彩妝。透明亮澤產品則能單獨使用，或疊加、混合，改變顏色的透明度與光澤。
兩件商品既是產品，也是教學工具。顧客看到的不只是「這是紅色唇筆」，還包括「紅色可以怎麼被使用」。品牌在發表前也曾與不同年齡女性交流，從她們覺得逐漸被美妝市場忽略的經驗，整理出品牌要回應的問題。
少量商品說清楚品牌觀點
初期策略不是先用大量品項填滿貨架，而是用少量商品說清楚品牌觀點。品牌原先計畫透過自家直營銷售，同時進入少數零售通路增加能見度；疫情開始後，零售計畫延後，銷售更倚重直接面對消費者的方式。
內容則把「怎麼用」放在「應該怎麼用」前面：展示紅色在唇、眼、頰上的不同效果，呈現不同年齡和膚色的模特兒，並以短而直觀的示範降低嘗試門檻。這種溝通不是告訴顧客某個年紀該買哪一個顏色，而是提供幾種可能性，讓她們自己選擇，並鼓勵消費者在不同部位嘗試。
消費者的選擇與使用方式
19/99 的產品選擇，較適合從「想完成什麼妝感」開始，而不是先問「我幾歲」：
- 想要明確線條，可以用鉛筆精準描畫。
- 想要柔和、透明的效果，可以少量上色，再用手指或刷具暈開。
- 想用同一色彩串連妝容，可以在唇、頰或眼部使用適合該部位的色號，形成近似的單色妝。
- 想降低顏色飽和度或增加光澤，可以把鉛筆與亮澤產品搭配。
消費者仍須看各色號的標示。品牌現行美國商品頁特別註明，部分色號不適用於眼周，也有色號不適用於唇部；所以「多用途」不是每個色號都能任意用在全臉。膚色和年齡可以幫助選色，但不應代替個人偏好、實際試色和產品使用說明。
對不同膚質的需求也要說清楚。品牌表示配方希望適用不同膚質與人生階段，但這是品牌的產品定位，不等於每款產品都經過臨床驗證、能滿足所有敏感或特殊膚況。因此，文章應以品牌公布的成分與使用標示為準，清楚呈現產品界線，不延伸成臨床或醫療保證。
與不同族群溝通
19/99 的受眾不是一個單一的「19 到 99 歲客群」。這個名字比較像一種編輯承諾：品牌想讓不同世代都能進入同一段對話，而不是為年輕人設計主系列，再把年長者放在特別企劃裡。
對習慣快速妝容的人，多用途鉛筆和簡單示範提供方便；對想玩色彩的人，紅色和其他鮮明色號提供表達空間；對曾因年齡而被美妝廣告忽略的人，品牌的影像和敘事則回應「我仍然在場」。同一個商品可以對不同人有不同用途，品牌不必替每種用途指定一種年齡。
這種對話也反映在產品使用回饋上。品牌商品頁的評論呈現出不同的日常用法：有人把同一支鉛筆用於眼、唇和頰，也有人主要用作日常眼妝。品牌可從這些使用情境持續調整教學內容與產品組合，讓多用途設計更貼近不同生活習慣。
把包容性落在商品設計
19/99 的方法可以整理成三個相連的選擇。
第一，減少固定用途。以鉛筆這種熟悉格式承載多種使用方式，讓顧客不必為每一個部位各買一項商品。
第二，讓妝感可以調整。精準描畫、疊色、暈染和混合，讓使用者控制濃淡和完成效果，而不是只有單一標準答案。
第三，改變誰被看見、誰被邀請發言。創辦人以年長女性的經驗作為品牌洞察，並在形象內容中呈現不同年齡與膚色。包容不只是在商品頁增加一句「適合所有人」，也包括誰參與產品開發、誰出現在照片裡、誰的回饋能影響下一步。
這三項選擇需要持續落實在產品迭代、色彩適配和消費者溝通上。每次推出新品，品牌都應清楚交代使用方式與限制，並讓不同年齡和膚色的實際回饋進入產品開發。
Goods & Stories
19/99 Beauty 並沒有證明美妝市場可以不再區分任何需求，也沒有證明一支鉛筆能解決所有膚質或年齡差異。它做的是另一件事：把「幾歲的人應該怎麼化妝」從產品說明中拿掉，再用少量商品、可變化的使用方式和跨世代影像，邀請消費者自行定義妝容。
這種做法真正值得研究的地方，不是其他品牌為何「做不到」，而是品牌願不願意承擔改變既有市場分類的成本。當分類不再替顧客下決定，商品就需要更好理解、更容易嘗試，也要更誠實地說出自己的限制。
Q&A
最初上市的商品組合
品牌於 2020 年 4 月以紅色 Voros Precision Colour Pencil 和透明 High-Shine Gloss 作為初期商品。
鉛筆的使用部位與色號限制
Precision Colour Pencil 可依色號用於唇、頰或眼部，讓同一商品呈現不同妝效。各色號適用部位依銷售地區標示；美國商品頁列出不適用眼周及不適用唇部的色號，本文依此保留使用界線。
跨年齡與膚色的產品設計
19/99 以多用途格式、可暈染與疊擦的使用方式、色彩選擇，以及不同年齡與膚色的品牌影像，讓商品與溝通不受單一年齡分組限制。
市場沿用年齡分眾的原因
年齡分眾長期用於商品組合、通路陳列和行銷規劃，能讓品牌清楚安排產品與溝通。19/99 則選擇以跨年齡定位、多用途商品和示範內容建立另一種品牌方法。
初期市場回響
19/99 以紅色多用途鉛筆和透明亮澤產品切入，並以「不按年齡規定妝容」建立鮮明定位。這個切入點獲得美妝媒體關注，也讓品牌走出與傳統年齡分眾不同的路。
Leave a comment